怎么那么多人总是讽刺考古?认为那是盗墓?

考古,基于保护为主的原则,被发掘的墓葬多是被发现裸露或者被盗墓贼光顾的。盗墓贼带走了珍贵的文物并进行破坏,然后将文物销往国外,钱财全部吃喝了。那些文物你永远看不到。而考古不仅可以对现有的历史典籍进行更正补充,还有大批的文物可以供大家去参观,那段尘封的历史大家也可以去了解。一个肮脏,一个伟大。著名的马王堆,三星堆等等为我们展现了多么伟大的艺术创造,呵呵,如果让盗墓贼光顾,你去国外看啊。不知道那些“喷子”脑子是怎么想的。欢迎大家进行评论,也希望“那种人(说的就是你们)”来讨论。让我知道你们到底怎么想的。

最新跟帖 默认 | 点赞
谢谢邀请!说考古是盗墓的人都是无知,甚至是有坏分子恶意煽动。中国的文物流失有多严重你们知道么?高中的时候有一篇课文讲的就是敦煌文化,我记得是余秋雨写的。中国的学者研究敦煌文化要高价去外国买胶片资料,那他么的都是我们自己的东西号码。你们去看看大英博物馆和美国的博物馆,摆的都是中国的东西,欧美民间收藏的中国文物更是不计其数。这些都是那些文物贩子从中国或买过偷或抢过去的。你说考古是盗墓,但是人家把东西挖出来是放在了我们自己的博物馆里了,你什么时候想去看就可以去看。那些放在欧美博物馆里的文物你能随便去看么?签证!机票!那些站着说话不腰疼的人,不过显示了自己的无知。现在仍然有很多文物贩子天天在河南、西安晃悠,不停的找机会弄点东西往外卖,竟然还有人在哪里讽刺考古!
墓葬只是考古对象其中之一,但社会大众收很多影视节目影响,总觉得考古就是挖墓,而且只要挖墓就能挖出金银珠宝,这纯粹是天大的误导。其实现实中大部分考古都是挖土。还有一点被很多人忽视的事实是,这些年中国考古的最大推手来自于房地产行业的高速发展!
主要是因为无知,只知道考古学家能挖出宝贝,根本不知道考古学的贡献并不在于挖出多少奇珍异宝。而是在于还原和证明我们的历史文化多么丰富。比如1928年,河南安阳殷墟遗址正式开始考古发掘,出土的甲骨文和大量青铜器,它的价值并不是一片甲骨文能买多少钱,也不是青铜器在文物贩子手里能出到什么价,而是确立了我们中国至迟在3400多年前,就已经进入了文明时期。告诉我们每一个中国人,我们中国辉煌的古代文明不再只是司马迁记载的三皇五帝的传说,而是有了真真切切的证据。秦始皇兵马俑的考古发掘,用一张张鲜活的关中人的面容,告诉世界我们在那个年代就能在这里创造这样的奇迹。马王堆汉墓考古发掘,墓葬女主人,辛追夫人,世界著名的两千岁软尸,她陪葬的丝绸,让世界领略了高超的汉代丝织工艺。2000多年前,中国丝绸承载着中华文明,沿着丝绸之路渗透到了欧亚大陆。这些辉煌,这些历史,是我们华夏民族繁衍生存至今的见证,是拯救民族自信的良药。不是用金钱可以衡量的。但是话说回来,叫不知者不怪,在这一百年中,中国的考古默默无闻,即使偶有新闻,大家也只是:“哦,又挖出了啥?”一笑而过。但是盗墓小说的火爆程度证明了,其实大家对我们地下埋藏的文明,对我们民族历史的记忆也是非常感兴趣的。现在我们考古除了闷头研究,也在学习和公众沟通,让大家真正了解我们,希望为时还不晚。
长陵,明永乐皇帝的陵墓。吴晗因为想知道永乐大典是否在成祖的墓里,联合郭沫若等人力主挖长陵,后因陵墓太大未找到墓道被终止。后该挖万历皇帝的定陵,当时是先拿一个陵实验,定陵于1956年开挖,出土的丝织品、布料、木料被直接暴露于自然条件下,迅速干枯腐败。皇帝和两位皇后的尸骨被一把大火焚烧的干干净净,皇帝的金丝楠木棺材被扔到野外让农民劈了当家具。试问这就是保护文物?还有多少打着保护文物的旗帜干着见不得人的勾当?发达国家研究科技,中国研究祖宗的坟墓!!!!
有的人,不习惯自己思考问题,喜欢盲目跟风,以为考古就是挖祖坟发财,其实产生这种思想的根源还是对考古没有深刻的认识,只是自己的心里的想法,理解太片面了!其实考古是我们发现古文明的一种手段,从中我们可以对古文化有更加深刻的认识,可以加快发现,探索与发现我们未知的秘密,其实,考古也不是说专门去挖那个朝代的墓穴,有的墓穴是在人们生活中,偶尔发现,然后一些考古专家去发掘,去探索,也希望大家对考古有一个全新的认识,支持这个行业不要有偏见,或存在讽刺这一说法。
既然问咋想的我就说下我个人看法。首先,作为一个吃瓜群众,我不了解考古工作流程,我也不怎么盲目评论一件事情(事情打“”比如某某纠纷之类,个人对个人,或者个人对多人等等)我一样对考古保留偏见。今天看到这个话题也仔细看了其他人说法。但是为什么还是对考古保留偏见?盗墓是为了谋取利益,这个大家都知道。那为什么考古和盗墓会相提并论?新闻影视小说等影响,这点我承认有。下面我就说下为啥还是保留偏见,比如解刨、展览古尸,不说尊重传统之类,但是墓里面的东西全搬走还不够还要展览尸体貌似有点不太好接受。什么展览期间遭到破坏之类也遭非议。还有社会等其他方面的影响问题(和考古没有直接关联),你要是拿我当悲观反社会人格我也没多大意见。捡到文物500元加锦旗,不是说贪这文物价值,貌似就算上交也不是发个短信或者说两句话就结束吧?如果小型的自己送去路费时间有补偿么(我不清楚)?如果过程中损坏我会有责任么(同问)?我自私的问一句,我得到的益处和坏处权衡能高多少?中立的会说:还不如扔那不管呢,为了几百块钱值得费那事么?不友好的会说:是不是傻子?还有什么家传文物强烈建议上交啊(虽然和考古根本没关系,对一件事物天然报有偏见的时候同时也会对保有相同关联词的其他事物产生天然疑惑)。还有自然保护区之类,比如最近那个丹霞地貌保护区,我一样反社会。就算保护地貌需要经费,弄成旅游景点可以理解,但是为什么对防范游客破坏一点保护措施没有?迈一步就过去。说句不好听的,游客多了啥样你心里没点b数?涨渡湖湿地公园为啥可以因为游客会影响生态就谢绝参观了?无意采摘国家保护植物判刑的新闻不少吧?我想知道既然是在居住和人流都不稀疏的地方为啥不立个牌子?你既然都发现了,而且还知道是在居民活动范围内咋就非等给摘了才想起来这是保护植物?什么今天这个实锤,那个揭漏啊之类的。也许因为在社会上撞了几年也或听或见黑的一面。经历的看到的多了基本对什么都会存在一颗也许事情不是那么简单的心。还有,就是 嗯,我们不支持,不反对,不参与。为啥非要说这句?本来想说的,不过再说就矫情了。参与过民间貌似非法的所谓国家工程。是不是答非所问?那就对了。不然我咋把你拉到和我相同的智商然后用我丰富的歪理击败你。我也求讨论,等挨喷。
这是一个热门话题,也最容易打嘴架的。考古当然不是盗墓,这并不需要说三遍。因为说这个话的人的角度,大多只是一种讽刺,并非真的是坚持字面意义。中国古代没有田野考古,更不用说发掘古墓。但社会并没有停止不前。所以先不要急于把“考古”说的那么神圣。考古是一门科学,考古工作者是一个职业,在其工作中,发现的文物和文化痕迹,补充了古籍的记载。至于说具体考古工作的辛苦,各行各业都有其“任劳任怨养家糊口”的一面。过去几十年,因为大规模城市乡村建设,发现了很多古墓,进而发掘。当下的国家政策导向,是不主动发掘古墓,特别是帝陵和名人墓,即是抢救性发掘也慎之又慎。所有古墓发掘都需要报国家文物局审批,未经审批的发掘,就是违法,可以理解为另一种“盗”。过去古墓发掘已经取得很多样本,今后的重点应该在先秦,通过考古发现,来弥补史籍的缺失,特别是夏商或更早。明定陵的发掘是文化之殇,这一点必须要承认。新中国没有理由必须要挖开一位古代帝王的陵墓,那些所谓发现,对社会发展是可有可无的。类似还有兰亭序的寻找,说是在乾陵中。还有人跃跃欲试挖秦陵。我们都应该知道,考古科学之上,还有社会伦理和国家政治。还经常看到一种观点,“你不是专业的你不懂”,“你反对考古你别去博物馆呀”。这种心态就太自大了。古墓乃至于所有文化遗产,是全社会的,并不是某个职业的,利用好已发掘的,慎重或减少发掘,是大趋势,也是正能量。同样,对于那些轻易说考古是有证盗墓的,也应该反思,理性思考、负责任的评论!最近某些名人墓事件,暴露出了很多问题,值得思考。
我想提问题的大概是考古相关人士吧。我想考古与盗墓最大的相似点,那就是工作对象相同了吧(都是以古代遗迹为主)。其外大概都是风牛马不相及了。这个问题我想来想去,大概是在公众在为考古安排一个祖先时,发现竟然在古代没有一个叫做考古的东西。金石学又是只有少部分知识分子才知道,于是“倒斗”、“盗墓”这类具有悠久历史底蕴的工作就被强行嫁接到考古上去了。当你解决了这个问题后,就会发现还有一个更加头疼的问题,那就是如何证明“考古不是挖宝”。试想一下以下对话:大妈:你们考古就是在挖宝贝嘛我:不好意思,考古不是挖宝大妈:那我怎么亲眼见你把玉璧、玉环往包里塞?我:我那是为了……科学……上交国家……大妈:那不还是挖宝!我:好好好,我们是挖宝队。
没受过九年义务教育的太多了 有些解释不清楚 这个问题就是解释不通的 有知识文化的人不会这么感觉 没有知识的说多了 他听不懂 考古就是考古不伟大但是绝对能在阳光下的职业 考古的第一准则就是以保护文物为第一前提 而盗墓就是为了钱而已 你说考古就是盗墓那我们这些考古的工作人员拿发掘出来的文物去卖钱了?
这是一个很现实的问题,反映出当前公众对考古的认识比较粗浅,而考古学也还处于象牙塔中,考古工作者与普通民众间的互动还有待加强。事实上,这也不仅仅是考古学专业面临的问题,许多学科也存在着这样的困扰。在许多民众眼里,考古就是挖墓,是将古代墓葬中的宝贝拿出来而已。由于在许多国家和民族的意识里,对先人墓葬是比较重视的,因此不少人觉得考古工作者打开墓葬、取走随葬品的行为,是违背人性的。甚至有人将考古与盗墓相类比。事实上,考古发掘的对象很宽泛,绝非仅是“挖墓”。除了墓葬考古,还有城址、窑址、作坊、矿址、古战场、古建筑等等。除了这些,考古研究涉及的内容则更为宽泛,比如石器、青铜器、陶器、瓷器、金银器、车马器、书画、古文字等等,都是考古学研究的对象。所以,许多人还并不清楚考古都会做些什么,更谈不上如何去做了。那么,即便是墓葬考古,考古工作就等于盗墓么?当然不是!墓葬考古是考古工作的重要组成部分,与其他考古工作一样,有着一整套科学严密的工作流程,为的是研究和保护古代文化遗存。而盗墓,则完全是处于满足个人贪欲,通过偷坟掘墓来获取陪葬品,通过非法途径贩卖而获利的卑劣行径,是对古代文化遗存的严重破坏。事实上,许多墓葬考古的开展,都是配合工程建设而进行的抢救性发掘,或者是由于墓葬被盗而必须进行的紧急发掘。在这样的情况下,如果不及时对墓葬进行清理,那么这些古代遗迹和遗物,便会在工程建设中被毁,或被盗墓贼获取,甚至流失海外。从这一角度来看,墓葬考古也是对我国传统文化的保护。所以,大家应该清楚,考古不仅是挖墓,墓葬考古也与盗墓存在着本质区别。我想,随着社会的不断进步,特别是近年来公众考古的发展,民众会逐渐认识考古这一学科和工作的!
因为现如今人们陷入了一种误区,他们认为考古工作者是有私心的,再加上网络现如今越来越发达,什么样的人都有,似乎有许多人看待一件事物是不带脑子的,别人说什么便是什么,从来不会去独立思考。甚至有人在散播一种言论,考古工作者会将墓中之物,私藏回家。实际有这种可能吗?答案肯定是没有,首先墓中的东西想要带出去,非常困难,可以说办不到。其次考古工作者有一项规定,那便是不能搞收藏,无论任何人不允许收藏文物,因为如果被人看到家中有文物,这是解释不清的。考古是完全公开进行的,无数双眼睛盯着考古工作者,更无可能私藏宝贝。如果工作量大的话,还会专门请工人来进行挖掘,难道工人还能再监督之下将宝贝拿走吗?很多人说只有中国考古,我也不知道这种言论从何而来,难道真的是没文化导致的吗?也并不全是,以美国为例,有人说美国从来不考古,那么请问美国哪来的历史让其研究?说白了还是考古学不够普及,提到考古人们心里总想着就是挖墓,实际上现如今,只要是保护完好的墓,绝对不允许挖掘的,只有已经被破坏的墓才会挖掘。考古的作用是无法替代的,最基本的一点,史书中的内容有很大的局限性,而考古中出土的物件能够最大程度的还原历史,也可以理解成为死人说话。如果没有考古,大家会知道那么多历史上的事情吗?只靠史书是远远不够的,如果没有考古,大家会知道古人原来有如此高的智慧吗?如果没有考古,大家会知道自己的国家曾经是什么样的吗?上述都是最基本的点,在往深了说,恐怕要写出一万字了。现如今网络越来越发达,希望大家都能够带脑上网,不要因为别人一句话,影响到了自己的世界观。以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺,如果有不对的地方欢迎指出,请多包涵。
不请自来,占位!考古绝不是盗墓,盗墓也绝不是考古。首先我们要分清楚考古与盗墓的区别,不要盲目的下定论,考古是为了更好的了解我们的祖先曾经的辉煌,增加民族底蕴文化的一种崇高思想;而盗墓是恶意破坏,大发死人财的一种卑劣行经。考古损害了一部分人的利益总有人把考古当成盗墓那是他对这份工作的误解,一般报道出的都是因为施工而暴露出的墓穴,考古专家就算不去墓葬地,同样会被破坏,会使得失去了解某一时期的历史价值机会。考古人员到了现场可谓挖地三尺,带走了所有有价值的东西,但是这些专家对发现墓葬的人好像没有奖励机制或者奖励的太少,古董的价值现在就是个白痴都知道,造成了发现者利益受到伤害,发出一句考古就是盗墓也正常的。考古界有人做了坏的示范新中国成立后,开掘了万历的皇陵,这个大家都知道,万历本来躺在皇陵挺好的,非要有人去整整他,而且好像还不是考古界的人物,这个事例给考古界严重摸黑了,使得大部分人对考古有了偏见。流氓式的文物充公好多现在农村的人都能找到祖上的墓穴,然后经过种种原因,墓穴打开了,惊动了当地的考古部门,虽说现在土地国有化了,但是自己祖宗的东西怎么就跟自己突然没有关系了,变成国家的了文物了,自己成了吃瓜群众了,心有不甘,大骂两句还不行啊!重申一遍考古是一份崇高的事业,被人误解成盗墓贼个人感觉就是咎由自取,改变贵圈的做事风格,让普通大众接受你们,否则不管到什么时候依然只有一句话:考古等于盗墓
我有个同学考取了北大,半年后见面我问他学什么专业?给我甩过来三个字 “刨祖坟” 。
考古不是盗墓!考古不是盗墓!考古不是盗墓!重要的事情估计说三万遍还是会有人把考古等同于盗墓吧。作为一个半考古专业的来讲一讲我自己对于考古与盗墓认知吧。很惭愧的说,第一次接触到考古这个名词是从《盗墓笔记》这本小说里来的。那时候我也幻想过穿上帅气的衣服,经历重重的冒险,带着主角光环逃出墓室,再把宝贝交给国家不留名,就是这么侠气又不失正义。可是真正的考古告诉我盗墓就是盗墓,无论抱着怎样的想法,盗墓就是犯罪,就是破坏国家利益。网上有人说考古就是官方盗墓,他们根本就不明白什么样的墓可以发掘,发掘后的文物和遗址如何保护,考古的目的在于什么。(玉猪龙-红山文化)定陵的发掘确实是一个失败的案例,但是从失败中汲取教训,在没有条件的情况下绝不发掘没有被盗的墓穴,这也是为什么秦始皇陵、乾陵等大型墓葬一直没被发掘的原因。这里也说到了一个概念“抢救性发掘”,抢救性发掘就是在遗址遭到或即将遭到人为或自然的破坏的情况下被动的进行发掘。所以,考古的最终目的是保护,而非破坏。考古是一项严谨的工作,所有遗址都要进行勘探,确定遗址大体范围,然后挖探方,一层一层清理遗址。所有步骤都需要记录,现在的科技也是越来越发达,考古工地也会利用高科技仪器来辅助发掘。出土的文物会在现场进行简单的保护,然后被送到实验室进行全面的检查,清理,修复。(盗倔现场)前文一直用“遗址”两个字,是想告诉大家考古不仅仅是挖墓,聚落、城址、墓葬、窑址等遗迹都是考古学者们发掘、研究的对象。“地层学”“类型学”才是学者们手里真正的武器,地层学让我们知道遗址的叠压打破关系,推算相对年代。类型学让我们明白器物特点和演变过程。被发掘后的遗址或者回填或者建为遗址博物馆,这些都是对遗址的保护。试问盗墓贼会怎么做呢?不顾一切破坏墓室,为了拿走“值钱”的宝贝,破坏棺椁甚至把墓主人的遗骸丢出,再把宝贝卖给国内或国外的私人“收藏家”手里,文物从此不见天日。所以,考古和盗墓如何画上等号? (中国考古学之父李济)“被告人姚某忠犯抢劫罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯倒卖文物罪判处有期徒刑十年,并处罚人民币20万元,决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。”这是对红山遗址盗墓大案头号主犯姚某的审判结果,同时以盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处3名被告人无期徒刑,判处多名被告人有期徒刑3—15年不等,并处罚金。真正的考古学家会彪炳史册,而盗墓贼面对的是无尽的唾骂和铁窗。
快速回复

登录后享有更多功能,立即登录注册

呆呆的大头

呆呆的大头

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注

TA的主页 关注TA

呆呆的大头近期发表

论剑英雄近期热门

微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
初心创文微信公众号

微信扫描关注

初心创文微信客服号

微信扫描加好友

初心创文app下载

扫描下载