“春来花鸟莫深愁”中是指花鸟不要愁还是说他自己不需要愁?

杜甫

最新跟帖 默认 | 点赞
杜甫老了,诗写得不怎么经心了.春光明媚,花香鸟语, 不要为此深深的忧愁了.
老去诗篇浑漫与,春来花鸟莫深愁。多解释为春天来了,花鸟也不用愁了。我认为上句说自己老了,作诗不须推敲随意挥洒就是。下句说春天来了有花鸟可供欣赏,也就不用愁了。我这样理解不知对不对,请指点。
谢谢你的提问。杜甫的“春来花鸟莫深愁”这句诗,出自杜甫居住成都以后的上元二年(760)的春天,因雨多水大,杜甫赋诗七律《江上值水如海势聊短述》一首遣兴。全诗如下:为人性僻耽佳句,语不惊人死不休。 老去诗篇浑漫兴,春来花鸟莫深愁。 新添水槛供垂钓,故著浮槎替入舟。 焉得思如陶谢手,令渠述作与同游。我们从诗的标题来看,这是一首写“水如海势”的诗,但是,全诗基本没有描写“水如海势”,仅仅在最后的诗句里想象了一下,如果有海,能够与晋代大诗人陶渊明、谢灵运同游,这不是一件快事吗?嗨,雨多水大,想出行都不方便了,他居然不犯愁,反而以愁为乐了?这还是多愁善感的杜甫吗?不过,这恰恰就是题主提出的问题,“春来花鸟莫深愁”是杜甫莫深愁还是春天花鸟莫深愁呢?对于这个句子,古人也有很精彩的解答。例如钱谦益的解释是,如果是春天花鸟得佳句,那就不是愁,而是喜了。而仇兆鳌说“ 少年刻意求工,老则诗境渐熟,但随意付与,不须对花鸟而苦吟愁思矣 。”对古人的这两个解释,虽然没有背离杜甫写的是写诗这个话题,但是我都不是很满意。因为,杜甫的诗歌逻辑不是很清楚。这里涉及一个欣赏诗歌的传统毛病,就是单句与全诗的关系问题。我们大家都知道一个道理,单句是全诗的一个部分。部分服从整体,这是作文的基本常识,也是分析文学作品的基本常识。但是,违背“基本常识”也是欣赏诗歌的一个普遍现象,这就是“诗无达诂”。为什么会产生“诗无达诂”现象?原因很复杂,我也就不多啰嗦了。我们还是看杜甫评杜甫《江上值水如海势聊短述》的整体结构。这首诗,大体分两层。上面四句写杜甫论写诗。下四句呼应标题,写所谓的“水势”。那么“春来花鸟莫深愁”这句诗,恰恰在论写诗这个话题之中。因此,我们如果围绕“写诗”这个话题分析,“春来花鸟莫深愁”到底是杜甫莫愁,还是花鸟莫愁,也就清清楚楚的了。杜甫开头两句是“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”传统的解释,以仇兆鳌为代表,他说是杜甫“少年”(应该是“以前”)作诗非常讲究工整,以至于,为了写得“工整”,可以到“死了也不甘心”的地步。但是,今天呢?我不是这样了,而是“老去诗篇浑漫与,春来花鸟莫深愁”的情形。所以,杜甫告诉“春天花鸟”,你们不用太发愁,怕我为了写诗过于工整,让你们也跟着我“死不休”了。然后杜甫,话题一转,写“水”的问题了。对于杜甫《江上值水如海势聊短述》,为什么没有写“水如海势”,历代评论都说杜甫是“以虚击实”,这话一点没错。而“以虚击实”也是诗歌艺术的一般手法,这不是秘诀,秘诀是杜甫把这个手法运用的炉火纯青。所以,才有了这样一首名诗。杜甫的这首诗,虽然没有大笔淋漓的来写“水如海势”,但是,也写了“水檻”、“垂钓”、“浮槎”、“入舟”这些与水有关的内容。因为写水,所以也合理引出,他要把自己的作品带上,与陶谢同游的感慨,又与上半的写论诗相吻了。所以,这首诗给人影响最深的,也莫过于“语不惊人死不休”这句名句了。但同时,不要忘记杜甫伟大的谦逊。他在对自己做出“老去诗篇浑漫与”的新评价时,还谦逊地希望自己有陶谢那样的才华,我就敢于与他们同游了。杜甫这种伟大谦逊,远比他的祖父杜审言的狂傲,要更令人敬仰。古来论诗有一字佳便可名世的,也有以一句名世的,我以为杜甫的《江上值水如海势聊短述》这首诗,不但以“语不惊人死不休”名世,同时,句句都是珠玑。“春来花鸟莫深愁”这句诗,用拟人的艺术手法,告诉春天的花鸟,可以明确说,是杜甫希望花鸟不必担心,你们都不要为我担心写诗太用功,我现在写诗,已经不像以前那样刻苦吓人了,而是轻描淡写亦写真的化境了,所以,暴涨的锦江水,如果真的是海,我要带上我的诗篇与陶谢二公漫游去,让他们看看是不是有很大进步。言下之意,是因为大水塞路,不能出行久已,赋诗漫兴而已。以上千里马的个人解读,谢谢大家讨论这个问题,也欢迎大家批评指正。
你弄只鸟,你问它愁否?
触景生情,借景抒情,兼而有之,欲知真情,子美少陵,详说实情。
'春来添得几分愁,老病缠身泛孤舟。拄杖缓行访诗友,梨花如雪满枝头。
自然是说作者自己,作者并不是就事论事的人,而是有感而发
诗词对联都是一语双关,借物抒情。
春天的花鸟开心雀跃,迎风招展,自然不知道愁深是何滋味。莫深愁,就是不知道很深的愁闷滋味,因为景色太美,无缘发愁。
可以指自己,也可以指花鸟,这就是意境,这就是中国诗之美。
借景抒情,借景生情,寓意于景,因此肯定是抒发自己的心情,抒发自己的感情,借助“花鸟莫深愁”来抒发自己的“莫深愁”。因为杜甫正处在“安史之乱”的动乱时期,生活很是不得意,也可以用穷困潦倒来形容,“茅屋为秋风所破歌”就证明了他当时的处境,他奢求着“莫生愁”的平静生活,但是能办得到吗?确实是很难啊!
个人觉得此诗可以和少陵野老的另一首对比着看,反应不同时期,杜工部的心境的不同。他曾言:国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。这首诗,相对提问者提的那首早,正是山河破碎之际,这时的杜工部看到此景,悲从心来,甚至感染了花鸟。这明显不符合逻辑,花怎能落泪,鸟怎会惊心。很明显是诗人赋予花鸟人的情感,一切景语皆情语,抒发的是自己的哀伤。而提问者提到的那首,应该时期稍晚,这时的杜工部也许老了,或者成熟了,不再那么愤慨,那么容易感时伤怀,再见到花鸟,因为心境的平和,不再有忧愁了。小生在此浅谈,望各位前辈赐教。
《晚年伤》春秋冬夏诗圣愁,回头黄昏巧诗对。暮鼓晨钟叹气走小鸟知晓命终头?
不懂诗的,不能与诗人心灵相通的,就不要显摆了,越显摆,越让人恶心到了。
谢邀。古诗常用的手法借景抒情,借物抒情。说是花鸟,实则说的是自己。虽是乱世,但是有一颗平静的心,不为世俗纷乱的心,化愁为乐的心,难能可贵。
快速回复

登录后享有更多功能,立即登录注册

花儿

花儿

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注

TA的主页 关注TA

论剑英雄近期热门

微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
初心创文微信公众号

微信扫描关注

初心创文微信客服号

微信扫描加好友

初心创文app下载

扫描下载