李白和杜甫谁的文采更高?

李白和杜甫谁的文采更高?

最新跟帖 默认 | 点赞
两个人写的诗篇不是一类风格,所以不能一定判一个正确的答案。李白写的诗通常是浪漫,豪情的诗,而杜甫写的诗多种多样,但总体来说他写的诗给人一种沉郁顿挫的感觉。但是如果真要给个答案,我觉得杜甫会好一些。原因是因为他写的诗很实际,而李白的诗大多加入了自己的想象,所以我比较喜欢沉稳实际的杜甫。当然,很多人会问我,为什么不选李白啊,李白是诗仙啊!虽然李白是诗仙,但每个人体会二人的诗的情感不同,喜欢的诗人也就不同。所以这个没具体答案的,要是真的想知道的话您也可以去百度问教授。
唐朝六大诗人排名,李白白居易杜甫李商隐王维韩愈
李白和杜甫虽然说齐名,但是还是有差距的:我的观点是杜甫略胜一筹,从诗的水平上我是这样理解:把二人的诗分成上中下三等,上等诗李白略胜一筹,但数量少,也就几首高峰诗。中等诗杜甫要高出很多,且数量大。下等诗也是杜甫大胜,数量也大。
做个比喻可能更容易区分,李诗是山峰,杜诗是山脉。李白的语言风格用他自己的诗来形容,那就是飞流直下,痛快淋漓。杜甫的诗则千回百转,荡气回肠。这话如果这么说也许更恰切些。李白的诗是杜甫之前最好的。杜甫的诗是有杜甫之后最好的。
先界定文釆一词。司空图《诗品》那几十种风格,都是文釆,因此这种问题本身就逻辑不清。文无第一武无第二,你非要分出绝对高低,岂非徒劳?我在早年喜欢李白,现在更喜杜甫。但无论怎么看,论才情李白高,论深挚杜甫胜。如此而已。
怎么说呢!各有千秋吧!李白诗的成就高些,杜甫忧国忧民意识强些,所处的时代背景不太一样,文采伯仲之间!
如果一定要说文采最高,当然是李白,李白的诗,让人感到是秀口一吐就是文章,就是盛唐,就是才气,他的诗豪迈,自然,一气呵成,绝非是“吟字一个字,捻断数根须”式的诗人,李白属于天才级别的。但我还想说,李白,杜甫,都是中国伟大的诗人。
如果单纯只考虑文采,整体而言,杜甫应该文采更好点,不为别的,和他们的写作风格有关。李白的诗具有雄奇飘逸,天马行空,浑然天成的特点,艺术成就极高。杜甫的诗风是沉郁顿挫,讲究炼句,正所谓两句三年得,一吟双泪流。其实评价一个人的诗歌成就,不能单看文采,更多的要看艺术水平和思想内涵,文采只是其中一部分。李白和杜甫是唐诗领域的珠穆朗玛风,双峰并峙,闪耀千古。下面我们简单说说李白和杜甫的诗歌成就和艺术特点。1.先说李白。李白的诗歌,以其乐府、歌行及绝句成就为最高。先说李白的绝路,他的绝句清新自然,飘逸潇洒,能以自然明快的语言表达出无尽的情思,这是他的过人之处。可以说,在整个盛唐的诗人中,李白的绝句可以称得上独孤求败!虽然同时期的王维、孟浩然也善于五绝,有绝句圣手之美誉的王昌龄七绝也写得很好,但和李白比,无论是数量还是质量,都是略逊一筹,何况李白是兼长五绝和七绝,并且都达到了同臻极境的境界,千古以来,李白一人而已! 再来说说李白的歌行,他的歌行诗完全打破了诗歌创作的一切固有套路,空无依傍,笔法多端,可以做到根据需要,信手拈来,达到了任随性之而变幻莫测、摇曳多姿的神奇境界,已臻化境,浑然天成。  李白以其雄奇奔放,俊逸清新的浪漫主义诗歌风格,深深打动了无数人,因此被贺知章称为“谪仙人”。按杜甫的评价,李白的诗具有“笔落惊风雨,诗成泣鬼神”的艺术魅力,这也是他的诗歌中最鲜明的艺术特色。李白的诗主观抒情色彩十分浓烈,给人的感觉是读起来具有一种排山倒海、一泻千里的气势。他在诗中常将比喻、拟人、想象、夸张等手法综合运用,从而营造出一种神奇奔放、瑰丽动人的意境,这就是李白的浪漫主义诗作给人以豪迈奔放、飘逸若仙的原因所在。 可以说,李白创造了我国古代浪漫主义文学的高峰,甚至可以说是高峰中的顶峰,他的高峰歌行体和七绝,均达到了后人难及的高度,可以说是前无古人,后难有来者。李白对中国诗歌的发展产生了极为深远的影响,其后的唐代的韩愈、孟郊、李贺等,以及宋代的苏轼、陆游、辛弃疾,明朝的高启、杨慎,清朝的龚自珍等著名诗人,无不受到李白诗歌的巨大影响。除了诗歌,李白的词也写的非常好,就李词的开创意义和艺术成就而言,“李白词”享有极为崇高的地位,对宋词发展也是影响深远。2.再来说说杜甫。杜甫是和李白并列的著名诗人,当然我说的是后来,在当时李白是一枝独秀的。杜甫的诗被称为“诗史”,他的诗以古体诗和律诗见长,风格多样。如果用一个词来概括杜甫诗的特点,那就“沉郁顿挫”,这四个字可以准确概括出杜诗的风格,并以沉郁为主。杜甫生活在唐朝由盛转衰的历史时期,由于目睹了太多的社会黑暗与人间悲剧,又加人格高尚,因此,他的诗不仅诗艺精湛,而且充满了忧国忧民情怀。杜甫现存诗1500多首,比李白多,而且不少都是传颂千古的名篇,如“三吏”和“三别”。在唐人现存的诗歌里,杜甫流传下来的杰出诗篇是最多的,也是影响最广泛的,对后世影响最为深远。杜诗被很多人称为“世上疮痍,诗中圣哲;民间疾苦,笔底波澜”,是现实主义诗歌的代表作。 按题材划分,杜甫的律诗成就最高,他的《登高》甚至被称为唐律第一。杜甫不仅扩大了律诗的表现范围,而且拓深了律诗的表达深度。他的律诗除了写他的咏怀、羁旅、应酬、宴游和山水,还用律诗写时事,评世事。由于受字数和格律的限制,律诗写作时事难度极大,但杜甫却能运用自如,表现出了非凡的才华。 跟前人相比,杜甫把律诗写得是那么的纵横恣肆,极尽变化之能事,合律而又看不出声律的束缚,对仗工整而又看不出对仗的痕迹。如前面提到的《登高》,就是这样的一首诗。杜甫律诗写作的妙处在于把这种体式写得浑融流转,不留痕迹,如《春夜喜雨》,体现出深厚的功力。杜甫忧国忧民的思想和他在律诗写作所取得的成就,极大的影响了后人,比如他之后的元稹、白居易等人的新乐府诗就是如此,因此杜甫促成了中唐时期新乐府运动的发展。除了律诗,杜甫的五七古长篇创作,也取得了极高的艺术成就。他的此类诗是亦诗亦史,回旋往复,贯穿全诗,标志着中国诗歌艺术的高度成就。在社会矛盾重重的宋代,以杜甫为宗的江西诗派最推崇的就是他的此类题材的诗。明末的顾炎武等人,也受其影响明显,和杜甫一样,他们也用律诗深刻反映了当时的抗清斗争,慷慨激昂,感人肺腑。 跟李白相比,杜诗更受后人重视,特别是在宋朝以后。当然,这也和李白杜甫的诗歌特点有关。因为李白是用天才般的才华写诗,这个是别人学不来的,也是难以企及的,而杜甫的诗则不一样,你通过努力,往往是可以达到的。回到正题,在宋代,王禹、王安石、 苏轼、黄庭坚、陆游等人对杜甫是推崇倍至,千年以来,研究杜诗的人可谓络绎不绝,名家辈出,最著名的有清代的仇兆鳌的《杜诗详注》和杨伦的《杜诗镜铨》,以及当代萧涤非的《杜甫全集校注(套装1~12册)》,这个就不具体说了,感兴趣的朋友,可以自行拓展补充。总之,李白是浪漫主义诗歌的灵魂人物, 而杜甫则是现实主义诗歌的集大成者。李白与杜甫在诗歌领域,可以说是两座耸立的高峰,是两个艺术生命的标本,是足以支撑起中国文学、东方文明的两根擎天支柱,他们的出现,是中华民族的幸事。自唐以来,人们说到他们其中的一个人时,一般都会联系到另一个人,而且李白与杜甫在世时,彼此也是惺惺相惜的,诚如闻一多先生所言: “李、杜相遇,就是两颗星相遇,在几千年的中国历史里,除了孔子和老子会面,再没有比这两个人的会面更重大更可纪念的了”。
滴仙人是太极练到不拘于形式可以随心所欲的出招而且都是组合拳式的大招!

杜山人还停留在对一招一式的突破层面,力求每一招都能达到登峰造极的境界,也确实达到了……然而就是极其工整严谨!

所以硬要和滴仙人一较高下的话,我还是觉得杜山人找错对手了,他的对手应该是宋代的杨摄影师
我觉得他们一样厉害,不分高下。只是李白不拘一格,奔放洒脱,游览江河,灵感不断,文如泉涌,才思敏捷。李白关注的事情和杜甫关注的事情不在一个层面。杜甫的诗歌内容更关心基层民众的悲苦大众,他写的每一首涉及劳苦大众的诗歌都是千古流传,脍炙人口。
各有千秋!各有所爱!硬要评论比较出:李白乘舟将欲行,杜翁握着不放手,这样比较李白自由豪放!杜翁重情深厚!有担当一些。自由也好,担当也罢,总是不离一个:爱!
不分伯仲吧?李白豪放浪漫,杜甫严谨细腻。都以搏大的胸㦗观察看待世界,以忧患之心爱护低层人民,善用直白的笔锋写山写水写人间百态,用朴实的笔调揭示社会矛盾,启发人们去思考。和当今一些诗人故弄玄虚有天壤之别哟!
两个都是好人,他们的诗词,说一个字,好!请不要拿他们比,任何一个比赢,都伤我等之感情!
各有千秋现场发挥杜甫也许不如李白李白流传至今的诗许多都是现场有感而写的唐朝的众多诗人在当时,为什么他最出名只因他有江湖侠客之气有现场作诗之能杜甫的诗写的好许多都是沉思细想,推敲之作也至让后人把他与李白齐名在当时环境现状中他没有李白有名没有李白的知名度高
人总是对这种比较感兴趣。虽然永远都没有统一答案。好比李白杜甫谁文采更好,乔布斯比尔盖茨谁更伟大,贝利马拉多纳谁成就更高,阿里和泰森谁打的过谁之类的。。。。。。还有更无聊的比如乔峰和杨过谁更厉害????????????
快速回复

登录后享有更多功能,立即登录注册

Godox

Godox

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注

TA的主页 关注TA

论剑英雄近期热门

微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
初心创文微信公众号

微信扫描关注

初心创文微信客服号

微信扫描加好友

初心创文app下载

扫描下载