方仲永是不是比王莽更像穿越者?

大家都讨论王莽是穿越者,但是,方仲永更像是穿越着,他小时候天赋异禀,诗词歌赋出口成章,长大后却又泯然众人。
小时候比大人更有才华,长大后却变得和普通人一样平庸,正常吗?很不正常?
那么?方仲永,如果是一个穿越者就很正常了?小时候背诵的都是前世的诗词歌赋,所以,出口成章,成了神童。
随着时间一天天过去,年龄渐渐变大了,前世学过的诗词歌赋也慢慢背完了,所以显得泯然众人。
历史穿越小说的主角都爱用这个套路,所以方仲永是妥妥的主角模板,只是被他自己给玩坏!
有不同意见,欢迎大家讨论。

最新跟帖 默认 | 点赞
或许只是他的是相比较超前罢了
谢谢邀请,这个就要讨论一下关于神童的问题了,小时了了,大未必佳,江郎亦有才尽时。方仲永只是五岁时会做诗。和他同龄的神童级人物王安石写了《伤仲永》就是记录了他5到20岁的转变的。虽说方仲永但是年少时显的无师自通,但他的行为及言论也未超出当时的时代背景,无非就是让人觉得惊艳罢了。。。。。。可是王莽就不同了,他的思维超前,首先看他发明的卡尺这个完全就是现代的游标卡尺啊,神奇不?再说他的政策 1废除奴隶制。2土地国有,简直就是新中国的土改。3国家发行货币,关键还可以贷款。4重要物资国家垄断,等等。都是当时人们的思维无法理解的,写上千年的战略远视症,难道还不是穿越的有利证据吗?你们说呢?
这个方仲永是文学人物,不是历史人物,讨论他是不是穿越者和讨论孙悟空是不是穿越者一样,你认为有意思吗?
这个仁者见仁,智者见智
位面之子刘秀~
都是些傻到一定极点的问题,还讨论啥,头条的编辑啊,废材多,实在没什么题材了
这个方仲永是文学人物,不是历史人物,讨论他是不是穿越者和讨论孙悟空是不是穿越者一样,你认为有意思吗?
都是些傻到一定极点的问题,还讨论啥,头条的编辑啊,废材多,实在没什么题材了
或许只是他的是相比较超前罢了
谢邀。方仲永并不比王莽更像穿越者,除非他是一个比较傻的穿越者。我们说王莽是穿越者,是因为王莽选择了一个很适宜的机会逐渐篡夺汉朝,篡汉之后又搞了一些莫名其妙的改革,最后把自己玩死了,挺符合我们说的穿越者“事前诸葛亮,事后猪一样”的特点。而方仲永,虽然也是少年神童,之后逐渐平庸化,但并不符合真正的穿越逻辑。显然,从他小时候就能出口成章,这位是带着前世记忆来的,肯定是以一个成年人的记忆体,附身到婴幼儿身上。那么他的优势,除了背下来的诗歌之外,还有作为一个成人本身自有的见识。作为穿越者,以及带着记忆穿越到婴幼儿身上者,这才是更大的杀手锏。再则,他既然知道自己背的多少诗词歌赋,那么就应该有个规划,每年多少,这样才逐渐培养名气。哪有说几年就把资源耗光的?同时原文也说了,方仲永并不是开始能写诗,后来一下子不会写了。他五六岁能写出水平很高的诗,十岁左右还能写诗,但水平差些了,长大后才泯然众人。如果真是背了一些后世的诗出来现,又怎么会出现这种情况呢?总不至于高水平的诗都背完了,还能想起一些低水平的诗吧?再则,就算他诗背完了,还可以写小说嘛。三国演义写出来,怎么也得震撼一下吧。所以,方仲永大概率不是穿越者,或者是一个很笨的穿越者。
这个仁者见仁,智者见智
位面之子刘秀~
这么说的话江郎才尽的江淹更是了。
这么说的话江郎才尽的江淹更是了。
谢谢邀请,这个就要讨论一下关于神童的问题了,小时了了,大未必佳,江郎亦有才尽时。方仲永只是五岁时会做诗。和他同龄的神童级人物王安石写了《伤仲永》就是记录了他5到20岁的转变的。虽说方仲永但是年少时显的无师自通,但他的行为及言论也未超出当时的时代背景,无非就是让人觉得惊艳罢了。。。。。。可是王莽就不同了,他的思维超前,首先看他发明的卡尺这个完全就是现代的游标卡尺啊,神奇不?再说他的政策 1废除奴隶制。2土地国有,简直就是新中国的土改。3国家发行货币,关键还可以贷款。4重要物资国家垄断,等等。都是当时人们的思维无法理解的,写上千年的战略远视症,难道还不是穿越的有利证据吗?你们说呢?
快速回复

登录后享有更多功能,立即登录注册

558255

558255

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注

TA的主页 关注TA

论剑英雄近期热门

微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
初心创文微信公众号

微信扫描关注

初心创文微信客服号

微信扫描加好友

初心创文app下载

扫描下载