有人说现代诗难超过古诗,为什么?既然古诗更有意境和韵味,为什么不直接写古诗呢?

有人说现代诗难超过古诗,为什么?既然古诗更有意境和韵味,为什么不直接写古诗呢?

最新跟帖 默认 | 点赞
诗好是随时代生活需要的,是传播正能量文明要点,内容概括给民众所接受易懂好学。广大农村是最大天地。农民本文化低对古诗没有几人读懂它。因此我们只能要求新诗歌传入农村大地。
我偶尔也写一些诗歌,现代散文诗和古体诗词都写过一些,平时也坚持看和背一些,目前虽然只有自娱自乐的水平,不过也是可以说几句的。说下最重要的原因,古体诗比现代诗难写,古体诗不仅要求押韵,更是要求压缩,以最简单的几句话,表达出一篇文章的意思,要求练字,相同意思的字也要经过很多次选择,出一篇好诗真的是很难,又有那么多前辈,对比总是让人觉得自己水平很差,哪怕练了很多次,近现代最出名最有才的诗人是毛泽东,而他也是现代诗古体诗都有。现代诗的发展,核心的一点是白话文的普及,白话文代替文言文成为主体之后,因为学习因素,古体诗更不好写,优美的散文诗反倒更好出现了,优美的语句更好表达更通俗易懂的意思。无论是抒情还是记事都很好。从没任何学者否认古体诗的地位,更支持现代诗的原因,无非是潮流,与更好的适应性与前瞻性,每一个时代都有自己的文学特色,无需复古太多。唐诗宋词元曲,无不是每一个时代耀眼的星。以上谨代表个人观点,如有雷同纯属巧合,免费文章,无任何收益,非水军,不接受反驳――海里的鱼
不管是那种形式,能写出好的有意境的诗句就行咯
章法跟路数不同而已。表达的意思都差不多。没有好坏之分,只有喜欢不喜欢。
刚写的。---夜来治两印,此为其中之一也。印文为司空图诗品句,玉壶买春。不知何意也,亦不想究其意。故妄作之,亦故妄看之。刻前万般冲动,刻后万般失落。冲动者,种种图式呈于眼前;失落者,刻后阅之,不过尔尔。胸中万千气象不能呈于纸者,技也。技未逮也,固不能表其意、述其象。由是想到作诗、作书、作画,其中因由,亦难以一一细述也。艺者,象也;象者,心也;心者,养也;养者亦需种种手段,止增叹息。是为印后记。己亥五月初三,秀辉谨识-无题-卢秀辉-为艺者着力于技表现于象于艺匠耳-百思不懂如何破匠惟有心耳-茶室静坐两人对饮从空聊到无从无聊到色又从色聊到道如鲲鹏或扶摇或击水一动就是九万里闲聊有时何止九万里思想如光年从银河系外到多维空间-谈资只助茶兴茶兴在为艺兴做哨探艺兴吗先在心里荡漾着在脑海里闪现着-朋友说这是哲学问题我不懂哲学竟至无言朋友说这是修为问题我不懂修为朋友说你是猪呢这一骂骂的我头疼搞的我心伤头疼的是竟如此不堪心伤的是我怎么是猪呢-我渴盼心手双畅我渴盼物我两忘我渴盼高山流水但是我如搓衣板一道道的条就是我的坎我的在意是搓衣板上的沟-我想走着走着我累了旁若无人的躺下任由脚步来去仰看蓝天放下一切不听清风不听蚂蚁的彳亍心空的睡着了甜甜的笑意咸咸的鼻涕欢快地挂在我的脸上任暖阳斜照任碎语飘过-心中有一支曲子在慢慢的升腾依稀可见
这种说法有偏见。现代诗歌也有好的,如贺敬之的《回延安》和《革命烈士诗抄》。
现代人几乎没有从小就读《三字经》、《百家姓》、《论语》、《道德经》四书五经的。从小也没有系统地学习对偶押韵平仄的知识,没有一点古代汉语知识,我想很难作出古人水平的诗词,更别说好的诗词了。
即使是表达同一个意境,把古体诗译成现代诗,小学生都会,但要把一句现代诗译成古体诗,估计很多人抓瞎吧。同样的问题可见中文之美以及外文,许多东西是不可互译的。自己搜一下一句英文诗歌用各种体裁的诗词歌赋表达出来有多美。当然,意境最重要,只要表达出意境,即“言志”的基本功能,形式就不那么重要了
现在的年青人除了专科院校学生,很多人都不懂古董,因此一件带着古的东西都要靠专家鉴定,给个鉴定书。有人曾问:野生参的鉴定是否要把参面送鉴定?他说:“把照片送过來就可以了。”诗歌的格律,音韵同意景美之间的谁为首经多次争论最后也沒得出个结论。想邀个有知陈毅,叶剑英想去请教毛泽东有关诗词格律音韵的问题的知情人也沒请到。诗歌目的也是为了抒发情感而写,他是属于文学的范畴,从文言文转为白话文,从格律诗延续有抒情诗,旧音韵统括为四个语言音符。出发的目的都是为通俗易懂,究竟好还是不好。还是要求我们老辈们不要老抱着至尊不放。小时候就喜欢看四大名著,但红楼夢的寓意太深,几乎不想看。现在的儿童也喜欢看童话和科幻书,那些旧著都沒有多少人喜欢,书是用來秤斤卖,这已是文人的悲哀。我总认为一切都应更新,百花齐放还是好的。
我认为应从几个方面来看这个问题。一,时间。二,民众的接受及推崇认可。三,它的精纯和表现的优雅文学性。中华文化流传至今有三千多年了(可论证的文化)在漫长的岁月里,中华文化不断积累、沉淀、精纯及反复捶炼而造就成辉煌灿烂的中华文学,我们的诗也到了最高境界。从关关雎鸠到采菊东篱下从秦时明月汉时关到东方欲晓,莫道君行早这一糸列名诗名人,反应出我们诗歌的里程及人民认可的优美与豪放。这不是一、二百年现代文学所能相媲美的。现代诗是用白话文写作,易懂但文字精炼浓缩比不可古文,缺一种古韵。当然这也看个人文字修养,一般来说文学修养也包含古文,否则他达不到高处。现代社会教育是用白话文,因它简单明了、真述目地。不象古文含蓄深不易理解,但这也是我们推崇而敬重的优雅。世界上没有哪个国家哪个民族能有我们中华文化悠久,没有任何文学比得过中华的琴棋书画、诗词戏赋。这是做为一个中国人引以自豪的傲娇,伟大的中华文化将伴随你走过一生而继续流传下去。
回答这些问题,要先分别回答两个问号,然后再把两方面联系起来,最后做一个整体的回答。首先说现代诗为什么难超过古诗?古诗(大致分为古风和近体诗两种类型)具有“诗”的本质特征,即,句式整齐,有规律的押韵,运用各种意象整体展现一种意境,传递作者的思想感情,引起读者的共鸣。尤其是近体诗(包括绝句和律诗)运用了中国语言文字在声调上的平仄区别,在感观和朗读上的抑扬顿挫,把整个诗篇融入了音乐之美,达到了更高的艺术境界。而现代诗完全不具备这些本质特征,严格来说,现代诗与古体诗不是同一种文学体裁。现代诗只能勉强叫做“诗”罢了。二者没有可比性,更毋庸谈超越了。现代诗大体上分做两类,一类是讲求押韵的,这类诗与古体诗稍微靠近一点。另一类是不押韵的,个人认为那不应该叫做“诗”,是一种什么文学体裁,交给历史来确定吧。下面说为什么不写古诗而写现代诗。现代诗有着自己诞生和成长过程。一是由于推行白话文而催生了现代诗,二是翻译外国某些文学作品而派生了现代诗。这两种情况与古诗比较,就其写作难度而言,宛如平地与高山之比。因为,所以,就不言而喻了。
古诗故然好,很难超越。它意境深远,韵律严谨。不足之处,费解难懂。
因为传统诗词是建立在中华传统文化基础上的。精专程度精确到每一个汉“字”,并且,每一个汉字存在不同的“字”意。让人们读后能够产生丰富的联想和丰富的“意境”。而現代诗歌很直白,看后,似乎是白话文式的“口号”或者是甜腻腻的情书。很寡淡。
现代自由诗应该说比古体诗难写,而且要求更高。古体诗巳形成規范,并且有很多范例可模仿。当然要写一首好的古体诗也不容易,要求有传统的文艺修养,还要有现代知识基础。写好一首现在自由诗,也同様要有好的文学修养,且要广泛涉獵現代知识,适应现代各种层次人们的要求。希望向头条投稿的作者,无论写古诗还是写現代诗,都要认真对待,精益求精,提高头条诗文平台水平。无论新老诗,写好都不易。开始可以写给家人、親友看看。多学多写,只要用心,会越写越好!新時代新人新亊不断湧现,需要新的诗文描述。相信长江后浪推前浪,新人新的优秀诗文一定胜过前人!
现在的不叫诗其实就是几句话而己,根本不配叫诗
快速回复

登录后享有更多功能,立即登录注册

盛夏Sky

盛夏Sky

  • 0
    经验
  • 0
    粉丝
  • 0
    关注

TA的主页 关注TA

论剑英雄近期热门

微信公众号 微信客服号 APP下载 返回顶部
初心创文微信公众号

微信扫描关注

初心创文微信客服号

微信扫描加好友

初心创文app下载

扫描下载